Vandaag stond ik in het Brabants Dagblad. Het bericht is hieronder te vinden, en op http://www.brabantsdagblad.nl/regios/brabant/3952554/Gebaar-Reinier-van-Arkel-na-separatie-Jolijn.ece
Gebaar Reinier van Arkel na separatie Jolijn
door Stephan Jongerius. woensdag 29 oktober 2008 | 17:40 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 30 oktober 2008 | 08:17
DEN BOSCH – Omdat zij als puber langdurig in de isoleercel moest doorbrengen, is de Reinier van Arkel groep in Den Bosch bereid Jolijn Santegoeds alsnog ‘genoegdoening’ te bieden. Dat heeft voorzitter van de raad van bestuur Paul Spronken haar in een persoonlijk gesprek meegedeeld.
Santegoeds bracht tussen haar zestiende en achttiende vele maanden door in de isoleercel van jeugdpsychiatrisch centrum Herlaarhof, onderdeel van de RvA groep. Met haar actiegroep ‘Tekeer tegen de Isoleer’ werd zij sindsdien min of meer het gezicht van het verzet tegen drang en dwang in de psychiatrie.
Spronken nodigde de inmiddels dertigjarige Eindhovense uit voor een gesprek, nadat zij de situatie van een vriendin aankaartte. Die werd afgelopen weekeinde opgenomen bij RvA en diezelfde avond gesepareerd nadat ze medicatie had geweigerd.
Spronken wil niets kwijt over dit ‘persoonlijke gesprek’. "We willen wel bezien of Jolijn Santegoeds vanuit haar ervaringsdeskundigheid kan bijdragen aan ons beleid om separeren terug te dringen, mits daarvoor op afdelingen draagvlak bestaat." De RvA groep is hard op weg binnen een jaar het doel te halen om veertig procent minder te isoleren.
Santegoeds reageert verheugd en verrast, maar ook wantrouwig. "Mijn eerdere klacht is ongegrond verklaard, fantxc3 stisch dat er vooruitgang in zit. Maar het moet er niet om gaan dat ik mijn mond houd in de media. Ze moeten oprecht erkennen dat ze fout zijn geweest. Dat is voor mij ook wezenlijk om verder te kunnen met mijn leven."
Over de vorm van genoegdoening is nog niet gesproken. Santegoeds: "Ik kan me een groepsexcuus voorstellen, want het gaat niet alleen om mij. Misschien zou ik ook betaald werk kunnen doen voor de clixc3xabntenraad."
Santegoeds signaleert een groot verschil tussen het beleid en de werkvloer op de afdeling van haar opgenomen vriendin. Ze noemt de sfeer er ‘kil en niet betrokken’. Spronken zegt zich niet in dat beeld te herkennen.
Jolijn Santegoeds. foto Cor de Kock
Ik ben nog aan het nadenken hierover. Het is erg bijzonder om dit mee te maken. Het zal geen betaalde baan worden, want ik wil onafhankelijk blijven. Ik wil wel meehelpen aan de verbeteringen (ook best betaald), maar is dat genoegdoening? Het is echt een moeilijke vraag. Ik zou willen zien dat het echt oprecht is. Een groepsexcuus is wel reeel denk ik. Ik snap ook dat de genoegdoening in dit geval wel om mijn eigen ervaringen gaat, maar het staat niet los van het geheel natuurlijk. Ik ben er 1 van. Ik ben me aan het beraden. Daar heb ik echt even de tijd voor nodig, en suggesties zijn welkom!
Verder was ik gisteren, 29 oktober, bij de bijeenkomst Almaar Ambulanter III in de Janskerk in Utrecht en daar heb ik het Handboek FACT gekregen, over transmurale GGZ-wijkteams (ACT en FACT). Het was erg interessant. (F)ACT omvat preventie, rehabilitatie en nazorg, en valt niet weg gedurende behandeling. (continuxc3xafteit). De workshops en lezingen waren heel erg praktijkgericht (voor hulpverleners). Er werd af en toe vanuit de zaal benadrukt dat de uiteindelijke regierol wel bij de client dient te liggen, en dat dit soms wat onderbelicht lijkt in de presentaties. Het schijnt dat er in het Handboek meer aandacht aan wordt besteed, wat ook blijkt door de bijdragen van Wilma Boevink. Verder vormt de financiering van (F)ACT nog wel een duister punt waar men mee bezig is.
De presentatie van prof. Jin van Os gaf een verdieping op de nieuwe integrale visie en aanpak. Hij sprak over de xe2x80x9choorzittingxe2x80x9d die met clienten in Maastricht heeft plaatsgevonden, waarbij men serieus eens wilde luisteren naar de beleving van de clienten die dwang hebben ondergaan, om daarvan te leren. Ook zijn suggestie om het begrip xe2x80x9cschizofreniexe2x80x9d uit te bannen vanwege de nadelige uitwerking op het geluk van clienten (stigma, angst, onbegrip, werkeloosheid enz.) sprak mij erg aan. Dit zijn kernachtig voorbeelden voor de attitude-verandering.
Vandaag heb ik een gesprek gehad met Hans Martin Don, de wethouder van Eindhoven die zich op sociale vlakken bezighoudt. Ik heb hem meteen een handboek FACT gegeven (Remmers van Veldhuizen e.a. ISBN 9789 0589 81356). Dat is aan hem wel besteed!
Het gesprek met Hans Martin Don verliep goed. We gaan met VWS aan tafel zitten om de mogelijkheden voor een pilot te onderzoeken mbt een expertise-centrum voor onvrijwillige zorg.
Er zijn nl. nieuwe beleidsplannen in aantocht zoals 1. een BOPZ-commissie die een onafhankelijk advies over dwangbehandelingen zal formuleren, regionaal en multidisciplinair, 2. een informatiepunt voor alle belanghebbenden (project van VWS). 3. toenemende vermaatschappelijking door ACT en FACT-teams (multidisciplinaire wijkteams voor transmurale GGZ, met continuiteit van zorg). Ik denk zelf aan een lokaal/regionaal loket c.q informatiecentrum.
Hans Martin Don zei dat het idee wellicht past binnen het beoogde "inwonersplein" voor de gemeente Eindhoven. Het doel is om iedereen met vragen omtrent onvrijwillige zorg (ook klachten of vraag om alternatieven) adequaat te kunnen helpen, dus zowel naasten, clienten, hulpverleners, gemeente en andere instanties en buitenstaanders.
De projectleider van VWS heeft al aangegeven dat ze het plan steunt om in Eindhoven een soort van pilot te starten. We zullen dus verder in overleg gaan hierover.
Ik hoop dat een informatiecentrum ook de regionale kennisoverdracht kan bevorderen (tussen GGzE en RvA enz.)